O que os chineses estão dizendo sobre a guerra?
A guerra no Irã tem quase duas semanas, mas é muito mais instável do que a guerra na Ucrânia, que já dura quatro anos. Quando os EUA entram em uma guerra diretamente, em vez de por meio de um representante, é hora de entrar em cena.
A guerra começou com um assassinato dissimulado sob o pretexto de negociação, exatamente como a guerra de 12 dias em junho passado. O interesse público chinês foi despertado pela dupla decepção.
A mídia oficial mantém-se reservada, como de costume, focando-se em reportagens factuais e em apelos à moderação e ao rápido fim das hostilidades.
As reações nas redes sociais são muito mais vívidas, diversas e diretas, com apoio total ao Irã e repúdio aos EUA e a Israel.
As pessoas observam diariamente as declarações bombásticas e hiperbólicas que emanam do regime dos EUA com aberto desprezo e repulsa.
O Douyin (conhecido como TikTok fora da China) está repleto de vídeos curtos de Trump e Hegseth demonstrando interesse financeiro, que geram mais cliques do que comédias populares com animais. É difícil desviar o olhar de acidentes de carro.
Quando Mojtaba Khamenei, filho do aiatolá Ali Khamenei, foi nomeado o novo líder supremo, as redes sociais chinesas explodiram em comentários irônicos sobre como a guerra estava se configurando como o Afeganistão 2.0.
O desempenho decepcionante das defesas aéreas israelenses contra mísseis e drones iranianos tornou-se motivo de chacota.
Centenas de vídeos curtos, enviados por turistas e trabalhadores chineses no Oriente Médio, mostram mísseis e drones iranianos caindo sobre Tel Aviv, Haifa, Dubai, Doha, Bahrein e Kuwait. Muitos deles têm milhões de visualizações.
Blogs e vídeos online mostram imagens de satélite de baterias THAAD destruídas e radares de alerta antecipado de longo alcance dos EUA em estados vassalos do Golfo.
Análises em redes sociais e dispositivos móveis têm se concentrado na taxa de interceptação abaixo da média e na baixa capacidade de munição dos sistemas de defesa aérea “premiados” dos EUA – o Patriot, o THAAD e o Aegis.
Muitos comentaristas estão prevendo a iminente derrota de Trump, ao declarar prematuramente uma vitória “total e completa” dos EUA, da mesma forma que ocorreu com o bombardeio de instalações nucleares em junho passado.
Afinal, a “vitória” pode ser definida por qualquer coisa que Trump alegue, como por exemplo, o estado atual das coisas em seu país.
Se Trump fizer isso nas próximas semanas, os EUA serão vistos com a mesma “alta consideração” reservada a Modi e à Índia.
Nova Déli transformou magicamente a humilhante derrota para o Paquistão em maio passado em uma vitória incontestável, digna de uma celebração nacional de 10 dias.
Talvez Trump também siga o exemplo de Modi e lidere um desfile pela Quinta Avenida e pela Christopher Street, em Nova York, como o famoso desfile gay da cidade.
Analistas mais sérios apontam que os eventos dos últimos 12 dias mostram que o plano dos EUA e de Israel de bombardear o Irã até sua rápida submissão e mudança de regime está fadado ao fracasso.
Uma guerra de desgaste parece ser o resultado mais provável.
A curto prazo, as campanhas aéreas dos EUA e de Israel se intensificarão com bombardeios indiscriminados de infraestruturas civis, como refinarias, usinas de dessalinização, hospitais e escolas, de forma muito semelhante ao que Israel fez com Gaza por mais de dois anos.
O Irã terá que aceitar a derrota. Vai doer, mas não vai cair. Campanhas aéreas por si só nunca levaram a uma mudança de regime.
O Irã sobreviverá e emergirá ainda mais anti-EUA e Israel. As forças pró-ocidentais internas, os chamados “reformistas”, serão marginalizadas, talvez até erradicadas.
Para os EUA, uma opção é atrair um grupo aliado pouco inteligente, como os curdos, para iniciar uma insurgência dentro do Irã.
Não há garantia de que tais grupos armados ainda existam, após as repetidas traições dos EUA e de Israel, que ficaram evidentes para todos. Os próprios curdos foram vítimas de múltiplas traições dos EUA.
Trump também poderia enviar tropas terrestres e iniciar uma invasão por terra.
Tal medida não será uma simples repetição de uma “guerra sem fim” no Oriente Médio (ou seja, insurreições de baixa intensidade), mas um fiasco na escala da Guerra do Vietnã.
Parece seguro apostar que Trump, o “guerreiro do esporão ósseo” e cinco vezes desertor do serviço militar, não tem coragem.
Em meu ensaio da semana passada, levantei a questão: “Como o assassinato de um paciente com câncer de 86 anos, sob o pretexto de uma falsa negociação, diminuiria as capacidades do Irã e promoveria o objetivo de guerra dos EUA e de Israel?”
A resposta veio das ações no campo de batalha da semana passada.
Claramente, o assassinato de Khamenei e da maior parte de sua família é uma das coisas mais estúpidas que os EUA e Israel poderiam fazer, para não dizer criminosas e bárbaras.
Não poderia estar mais longe do brilhante “sucesso” celebrado pelo regime de Trump e pela propaganda ocidental.
O ataque surpresa não diminuiu em nada as capacidades militares iranianas.
O Irã retaliou firmemente contra os EUA, Israel e seus vassalos regionais.
– Os EUA e Israel perderam toda a legitimidade moral e despertaram animosidade mundial.
– Agora é perfeitamente legítimo que os iranianos vingativos assassinem Trump e seu chefe judeu.
– Os EUA e Israel removeram a pessoa mais responsável por impedir o desenvolvimento de armas nucleares pelo Irã. Agora, o incentivo é quase irresistível.
Um novo Khamenei está no comando, mais jovem, mais rigoroso e muito mais intransigente que seu pai, já que toda a sua família foi dizimada e o código de honra muçulmano exige retribuição.
– A determinação pública de resistir se fortaleceu, e não enfraqueceu.
Vejamos quais são os tópicos mais frequentemente discutidos nas redes sociais chinesas, entre analistas geopolíticos e observadores militares:
O que a realidade no campo de batalha revela sobre o poderio militar dos EUA? Quais são as implicações para a China?
– De que forma a guerra está afetando a segurança energética da China?
– Deveria a China fornecer apoio militar direto ao Irã? Caso contrário, isso custaria à China influência global?
– O que esperar da visita de Trump ao presidente Xi em abril?
Realidades do campo de batalha, poderio militar dos EUA e implicações para a China.
Nos primeiros dois dias, houve comemorações triunfantes em favor dos EUA e de Israel na mídia ocidental.
Eles apontaram a decapitação bem-sucedida de Khamenei como prova da superioridade militar dos EUA e de Israel.
Além disso, eles usaram o “sucesso” do ataque como prova da ineficácia do sistema de defesa aérea chinês HQ-9B, que eles alegam, sem provas, que o Irã possuía.
Essas opiniões têm preenchido o painel de comentaristas em veículos de mídia de “notícias falsas” como a Fox e a BBC.
Curiosamente, nas redes sociais ocidentais, informações falsas semelhantes são repetidas e amplificadas, muitas vezes originárias de contas baseadas na Índia.
Todo esse discurso é pura fantasia.
Nem a China nem o Irã jamais confirmaram que a China tenha transferido quaisquer sistemas militares para o Irã desde o início dos anos 2000.
Nenhuma prova, como imagens de satélite ou assinaturas eletromagnéticas, jamais foi apresentada. Nenhum relatório militar dos EUA ou de Israel fez tais alegações.
Rumores sobre essa transferência, incluindo o míssil de cruzeiro antinavio supersônico CM302 (a versão de exportação do YJ-12), circularam após a Guerra dos Doze Dias, mas são patentemente falsos.
Mao Ning, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, negou especificamente qualquer transferência de equipamento militar chinês para o Irã, incluindo os sistemas HQ-9B e CM-302, quando questionada em coletivas de imprensa antes do início da guerra .
Basta verificar com a Gemini a veracidade da informação de que o HQ-9B foi destruído no Irã. Aqui está a resposta:
“Se alguém lhe disser que uma foto de satélite prova que um HQ-9B foi destruído, essa pessoa está interpretando as evidências de forma equivocada. Temos provas claras de que instalações de defesa aérea iranianas foram atingidas. Temos provas claras de que o sistema de defesa aérea do Irã falhou em impedir os ataques dos EUA e de Israel. Mas não há nenhuma prova publicamente verificada de que o HQ-9B — o sistema específico sobre o qual você está perguntando — tenha sido o equipamento destruído, ou mesmo que estivesse implantado nas instalações atingidas.”
O jornal pró-EUA Japan Times noticiou que o Irã não possui o sistema de defesa antimíssil HQ-9B. https://www.japantimes.co.jp/news/2026/03/03/asia-pacific/politics/china-arms-iran/
Josh Hoang-Wilkes, especialista em assuntos militares chineses, concorda. https://dominotheory.com/hq-nein-analysts-say-no-evidence-iran-is-using-modern-chinese-air-defense-systems/
Outra forma de entender a real extensão do envolvimento militar da China é através da entrevista de Tucker Carlson com o analista de segurança nacional Brandon J. Weichert, realizada em 5 de março.
Você pode ouvir a parte relevante após 1 minuto e 10 segundos no podcast.
O que a China forneceu ao Irã foi o sistema de navegação e orientação por satélite Beidou, implementado após a Guerra dos Doze Dias.
Em setembro passado, o Irã anunciou publicamente que havia mudado do GPS para o Beidou, para que os EUA não pudessem desligar ou interferir nos sinais de GPS usados pelos militares iranianos.
O sistema Beidou é responsável pela taxa de penetração e precisão significativamente melhoradas dos ataques de mísseis e drones iranianos em 2026, em comparação com junho do ano passado.
Aqui está uma reportagem da Al Jazeera sobre o assunto –
A Força Aeroespacial Iraniana está utilizando informações de inteligência russas em tempo real, bem como a orientação e navegação dos satélites chineses Beidou, para realizar contra-ataques altamente eficazes.
Leia mais sobre as capacidades espaciais chinesas e o sistema Beidou em um memorando do ex-almirante da Guarda Costeira Thad Allen, de 2023, que afirmava claramente: “As capacidades do GPS são agora substancialmente inferiores às do Beidou da China.” https://www.bgr.com/2093464/china-advanced-alternative-gps/
Como resultado, os EUA e Israel sofreram duros golpes após o “sucesso” do primeiro dia. Algumas perdas de equipamentos militares são verdadeiramente catastróficas.
Não é nenhuma surpresa que os EUA e Israel tenham superioridade aérea, visto que o Irã não possui uma força aérea moderna nem um sistema de defesa aérea de última geração – algo que já sabemos pelo conflito de junho passado.
Mas a superioridade aérea israelense não se traduziu em uma supressão eficaz dos contra-ataques iranianos.
Mísseis e drones iranianos têm atingido alvos israelenses e americanos nos países do Golfo.
Embora os interceptores de defesa aérea tenham destruído muitos alvos, a um custo extremamente desvantajoso (frequentemente de 50, até mesmo 100, para 1), um número considerável de mísseis e drones conseguiu penetrar as defesas e atingir alguns ativos de altíssimo valor , incluindo
– Radar AN/FPS115 PAVE PAWS de US$ 1,1 bilhão na base de Al-Udeid, no Catar. Este é o sistema de radar de alerta antecipado estratégico de longo alcance mais avançado do arsenal dos EUA.
Ele utiliza tecnologia AESA de estado sólido e tem um alcance de detecção de 5.000 quilômetros. Apelidado de Olho do Deserto, é o nó mais crucial para a detecção de mísseis de longo alcance dos EUA no Oriente Médio e levará anos para ser substituído.
A destruição do PAVE PAWS reduz drasticamente a consciência situacional da defesa aérea e a capacidade de detectar e abater mísseis.
– Pelo menos 3 baterias THAAD foram comprovadamente danificadas (o Irã afirma que todos os sistemas THAAD no Oriente Médio foram destruídos).
Os radares AN/TPY-2 de três sistemas THAAD, cada um custando entre US$ 400 e US$ 500 milhões, foram confirmados por imagens de satélite como tendo sido destruídos na base de Al-Ruwais, nos Emirados Árabes Unidos, na base de Muwaffq Salti, na Jordânia, e na base de Ali Al Salem, no Kuwait.
A destruição dos radares torna os sistemas THAAD essencialmente inúteis, já que os interceptores não podem disparar sem o auxílio de radares de mira.
Um único interceptor THAAD custa entre US$ 12,7 e US$ 15,5 milhões (mísseis SAM chineses equivalentes de alta altitude custam menos de US$ 2 milhões). A produção anual total de interceptores THAAD nos EUA é de 96 unidades.
O Irã utilizou enxames de mísseis balísticos para forçar o THAAD a gastar seus interceptores limitados em alvos falsos, realizando em seguida ataques de saturação para destruir os radares.
O THAAD também não consegue interceptar mísseis hipersônicos, como o Fattah-1 e o Fattah-2 iranianos.
Existem apenas 8 ou 9 baterias THAAD ativas no mundo, segundo o Google. Os EUA acabaram de transferir o sistema THAAD, atualmente localizado na Coreia do Sul, para Israel. https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/us-redeploys-thaad-defense-system-from-south-korea-to-middle-east-as-iran-missile-threats-persist
Pelo menos três caças F-15E foram abatidos. Os EUA apresentaram versões contraditórias sobre erros de “fogo amigo” – primeiro, supostamente por mísseis Patriot; depois, mudaram a atribuição para um F/A-18 Hornet kuwaitiano, tornando o piloto kuwaitiano o herói, o piloto com o maior número de abates em missões americanas no Oriente Médio.
Independentemente de como aconteceu, três jatos pesados de “superioridade aérea”, cada um custando mais de US$ 100 milhões, foram destruídos. Fotos mostram os pilotos ejetados ajoelhados, rendendo-se aos socorristas locais.
Onze drones MQ-9 Reaper, cada um custando US$ 30 milhões, foram admitidos pelos EUA como tendo sido abatidos pela defesa aérea iraniana. Numerosos drones israelenses Hermes e Heron também foram abatidos. Esses não são drones suicidas. Eles são projetados para realizar viagens de retorno.
Praticamente todas as bases americanas na região do Golfo foram evacuadas, já que o Irã bombardeou repetidamente essas instalações com mísseis e drones de precisão
. O Irã usou o míssil hipersônico Kheibar Shekan, que carrega bombas de fragmentação com ogivas projetadas para se abrirem durante a descida, espalhando até 80 submunições menores (bombetas) em uma área de 10 quilômetros quadrados.
Essas munições de fragmentação atingiram Tel Aviv. Isso é algo com que os judeus deveriam estar familiarizados, já que usaram a mesma arma contra civis em Gaza em diversas ocasiões. O que é bom para os palestinos é bom para os judeus.
Em uma irônica reviravolta do destino, o “famoso” complexo militar-industrial americano, que constantemente acusa a China e outros de roubarem seus “segredos comerciais” sem provas, usou abertamente tecnologia iraniana roubada para construir seus próprios drones de baixo custo, chamados LUCAS, uma cópia descarada do Shahed 136.
Observadores militares chineses notaram a vulnerabilidade da defesa aérea dos EUA contra ataques de mísseis hipersônicos iranianos, dada a ampla destruição de seus principais sistemas de radar (os olhos e o cérebro da defesa aérea).
A China possui mísseis hipersônicos muito mais avançados do que o Irã.
A China lidera o mundo tanto em mísseis hipersônicos nucleares quanto convencionais, com inúmeros modelos, diferentes tecnologias de propulsão e características de voo, além de diversas ogivas e alcances.
Em termos de quantidade, a China produz facilmente uma ou duas ordens de grandeza a mais que o Irã.
Se os EUA têm dificuldade em repelir ataques de mísseis hipersônicos iranianos, não têm a menor chance contra a China.
Lyle Morris, pesquisador sênior em segurança nacional da Asia Society, afirmou: “Na verdade, a China seria capaz de infligir danos muito maiores e com mais precisão às bases americanas na Ásia do que o Irã conseguiu até agora no Oriente Médio”.
A principal conclusão é que, se os EUA enxergarem vulnerabilidades aos seus interesses no Oriente Médio em relação a ataques de mísseis iranianos, isso representará um problema muito maior para os EUA ao enfrentarem ameaças de mísseis chineses na Ásia.
“A China possui as capacidades necessárias para causar sérios danos às bases americanas na região – mesmo nas primeiras horas de um conflito militar, caso Pequim assim o deseje.”
Segundo um relatório interno vazado do Pentágono intitulado “Overmatch Brief 2026”, o enorme volume de mísseis da China poderia facilmente sobrecarregar as defesas americanas e neutralizar toda a frota de porta-aviões dos EUA (11 porta-aviões) em apenas 20 minutos.
https://interestingengineering.com/military/how-china-would-use-its-hypersonic-arsenal
Pete Hegseth, o próprio secretário de Guerra, comentou no programa de Shawn Ryan em novembro de 2024: “15 mísseis hipersônicos chineses podem afundar 10 frotas inteiras de porta-aviões dos EUA em 20 minutos”.
Esse comentário foi feito antes da confirmação de Hegseth pelo Congresso dos EUA, e Pete parecia desconhecer que seu país possui 11 operadoras.
Ele também não conseguiu citar um único país da ASEAN durante sua confirmação pelo Congresso. Essa é a qualidade da “liderança” nas forças armadas dos EUA.
Para os comentaristas pró-EUA e Israel da Fox News que zombam do armamento chinês, talvez o chefe do Departamento de Guerra dos EUA seja um propagandista da China.
Além do valor estratégico das armas hipersônicas, observadores chineses também notam que os EUA não possuem defesa contra ataques de saturação com drones de baixa tecnologia, uma área em que a China tem uma capacidade várias ordens de magnitude maior que a do Irã.
Duvido que alguém possa contestar seriamente a afirmação de que a China lidera a produção mundial de drones.
Para quem tiver interesse, vocês podem ler os seis artigos que escrevi no Substack sobre vários tipos de drones militares de ponta no arsenal chinês, incluindo uma aeronave-mãe capaz de lançar seus próprios enxames de drones.
Além disso, os consagrados sistemas de defesa aérea dos EUA – Patriot, Aegis, THAAD, radares de alerta antecipado – provaram ser altamente vulneráveis, apresentando baixa capacidade de munição, custo astronômico e longos ciclos de produção.
Num conflito de mísseis e drones de alta intensidade e tecnologia avançada, a China facilmente derrotaria os EUA, conforme constatado no próprio relatório Overmatch Brief do Pentágono .
Impacto na segurança energética da China
Não é preciso ser gênio para perceber que as guerras dos EUA contra o Irã e a Venezuela têm como objetivo estrangular o fornecimento mundial de petróleo e pressionar a China a adotar uma postura de segurança energética.
O grupo pró-EUA e Israel está em êxtase, comemorando que os EUA levaram a melhor sobre a China ao se apoderarem do petróleo iraniano.
“Contar com a vitória antes da hora” provavelmente é a melhor descrição para essas comemorações prematuras.
Sem dúvida, os EUA adorariam sufocar a China e outros estados aos quais são hostis (como Cuba). Mas ainda estão muito longe de controlar o petróleo do Irã.
Contrariando o plano dos EUA, os iranianos fecharam o Estreito de Ormuz, bloqueando o fornecimento de petróleo do Golfo para o mundo, incluindo os países aliados dos EUA – Europa, Japão, Coreia do Sul, Taiwan e Índia.
Esses países têm uma dependência semelhante ou maior do petróleo e gás do Golfo do México do que a China, já que não têm acesso ao fornecimento russo.
Por exemplo, o Japão e a Coreia do Sul dependem da região do Golfo para mais de 70% do seu abastecimento de petróleo, mas não podem comprar da Rússia devido às suas próprias sanções.
Os indianos agora estão se humilhando para implorar petróleo a Putin, apenas algumas semanas depois de anunciarem a suspensão das compras de petróleo russo como parte do “acordo comercial” com os EUA – mostrando, mais uma vez, ao mundo a estupidez da Índia. O país tem reservas de petróleo para apenas 9 dias.
Por outro lado, a China diversificou seus fornecedores, da Rússia ao Brasil e Angola. O petróleo iraniano e venezuelano, juntos, representam menos de 20% das importações chinesas de petróleo bruto.
A China também possui a maior reserva estratégica de petróleo do mundo, suficiente para 270 dias.
O Irã anunciou que apenas navios chineses estão autorizados a transitar pelo Estreito de Ormuz. Outros poderão se juntar à China para obter passagem segura caso rompam relações diplomáticas com os Estados Unidos e Israel, segundo o comunicado.
Existe consenso entre os especialistas em energia de que, se a guerra se prolongar, a China estará em melhor posição para suportar o impacto do que qualquer outro país do mundo.
Afinal, Pequim é líder mundial em energia verde e a mais avançada em eletrificação da sua economia.
A China é a maior produtora e consumidora de energia solar, eólica, hídrica e nuclear. Há 37 usinas nucleares em construção na China, mais do que no resto do mundo junto.
De fato, a crise do Golfo está impulsionando o mundo a acelerar a transição para energias renováveis, o que beneficiará a China, líder mundial em alternativas não fósseis.
A Rússia está se beneficiando diretamente da alta dos preços do petróleo – outra consequência não intencional da guerra entre EUA e Israel.
Os próprios Estados Unidos estão sofrendo com um aumento de 10% no preço da gasolina. Se a guerra continuar, o impacto será muito pior. Os carros a gasolina representam 90% do mercado americano e menos de 50% na China.
Os EUA não podem monopolizar o petróleo da China, que é a maior compradora de petróleo do mundo. Os exportadores árabes do Golfo irão à falência sem o mercado chinês.
Na verdade, os próprios EUA querem vender petróleo para a China.
Eis a manchete irônica do Wall Street Journal de 5 de março:
Os EUA têm um grande pedido para a China: comprar menos petróleo da Rússia e mais dos Estados Unidos – o secretário do Tesouro, Scott Bessent, avalia a possibilidade de apresentar essa delicada negociação, juntamente com outras metas econômicas, antes da cúpula entre Trump e Xi.
Os “comentaristas” de baixo QI que comemoram o domínio energético dos EUA sobre a China não têm a mínima ideia do que estão fazendo.
A China deveria fornecer assistência militar direta ao Irã? A China perderia influência se não o fizesse?
O ex-embaixador dos EUA na China, Nicholas Burns, chegou a zombar da China, chamando-a de “amiga irresponsável” por não ajudar o Irã a repelir os americanos.
É inaceitável que um “diplomata” defenda uma guerra direta entre duas potências nucleares por causa de um terceiro país a milhares de quilômetros de distância de ambas.
A degeneração da classe dominante dos EUA atingiu um nível absurdo.
É claro que isso é uma armadilha para a China.
Para Pequim, a pergunta simples é: “Por que eu deveria fazer o que vocês querem que eu faça? Vocês estão pensando no meu bem-estar?”
A verdade é que a China não tem poder de projeção suficiente para vencer uma guerra contra os EUA no Oriente Médio.
A vantagem militar de Pequim sobre os EUA é absoluta perto de suas próprias costas, mas inexistente no oeste da Ásia – Teerã fica a 5.600 quilômetros de Pequim.
Os EUA têm bases militares e estados clientes lá. A China não.
Se a China entrar na guerra contra o Irã, estará caindo numa armadilha.
Em geopolítica, o pior erro é deixar que o adversário dite as regras do jogo. Pequim é inteligente demais para cair em truques tão transparentes.
Por outro lado, se os EUA se envolverem em uma guerra prolongada com o Irã, a China se beneficia ficando de fora e observando os EUA drenarem seu ouro e derramarem seu sangue.
Nunca interrompa um inimigo quando ele estiver cometendo um erro. E Washington está cometendo o maior erro de todos.
Existe um antigo ditado chinês – 坐山观虎斗, que se traduz como “sente-se no topo da montanha e observe os tigres lutarem”.
Os EUA venceram duas guerras mundiais fazendo isso e entrando na luta quando os “tigres” estavam exaustos.
A China não se deixará arrastar para um conflito que não seja de seu interesse fundamental. Em vez disso, está exercendo paciência estratégica, permanecendo em uma posição privilegiada e observando os tigres lutarem.
A postura não é de inércia passiva, mas de contenção ativa. Pequim assegura para si o recurso mais valioso na geopolítica: o tempo.
Os especialistas em China mais inteligentes dos EUA sabem disso. Oriana Skylar Mastro, ex-especialista em China do Pentágono e agora professora em Stanford, aborda a estratégia militar chinesa e a paciência estratégica em um painel do Conselho de Relações Exteriores no ano passado, como pode ser visto no vídeo abaixo.
Mastro mencionou especificamente que o Pentágono simulou cenários de guerra exatamente como a guerra com o Irã para arrastar a China para uma luta impossível de vencer contra os EUA, mas Pequim nunca mordeu a isca.
Em vez disso, Pequim apoia o Irã de maneiras não cinéticas – sua principal fonte de renda, o sistema de navegação e orientação Beidou, o compartilhamento de informações e o fornecimento de material bélico essencial, como combustível para foguetes, componentes para drones e chips de computador.
As forças armadas chinesas também estão absorvendo ativamente dados valiosos do campo de batalha em tempo real – táticas, armamentos, força e vulnerabilidades dos EUA, assinaturas eletromagnéticas, protocolos de comunicação, lacunas na defesa contra mísseis e drones, e muito mais.
Esse conjunto de informações preparará bem a China para o confronto final com os EUA no Estreito de Taiwan ou no Mar da China Meridional.
Pequim está plenamente ciente de que tal confronto provavelmente ocorrerá na próxima década. Para a China, é um imperativo estratégico escolher o momento e o local.
Este confronto final com os EUA será o evento decisivo para o mundo no próximo século. Uma nova ordem mundial depende do resultado. Portanto, a China precisa vencer.
Não há a menor possibilidade de a China assumir riscos desnecessários antes de estar totalmente preparada. A guerra no Oriente Médio agora é mero ruído no grande esquema das coisas.
Por fim, a relação entre a China, a Rússia e o Irã é completamente diferente da relação entre os EUA e seus aliados na Europa, Canadá, Austrália, Japão e Coreia do Sul.
É o oposto da relação de senhor e servo entre os EUA e Israel.
A relação entre China, Rússia e Irã é entre soberanos iguais, cada um com sua própria autonomia e independência. Não se trata de uma aliança formalizada por tratado.
Por exemplo, o Irã optou por estreitar laços com a Índia antes da guerra de 12 dias do ano passado, incluindo o porto crucial de Chabahar.
O Irã rejeitou a oferta da China para desenvolver o porto como parte do programa BRI e concedeu o projeto à Índia. Naturalmente, Pequim não ficou satisfeita, mas essa foi uma decisão que coube ao Irã.
A aproximação da Índia com Israel (tanto literal quanto metafisicamente, com a recente viagem de Modi a Tel Aviv) foi uma afronta ao Irã.
No entanto, o direito do Irã de fazer seu próprio julgamento, por mais falho que seja, não é questionado pela China.
A ordem mundial multipolar que a China defende visa romper com o modelo ocidental de senhor e vassalo.
Em termos de influência global, é difícil imaginar a China perdendo influência e boa vontade por não entrar na guerra e iniciar a Terceira Guerra Mundial, em contraste com os EUA, que lançam guerras ilegais e assassinam chefes de Estado por meio de engano.
É preciso ser delirante para sequer chegar a essa conclusão absurda.
O que esperar da visita de Trump ao presidente Xi em abril
A viagem, já anunciada pela Casa Branca, mas ainda não confirmada por Pequim, é um barômetro da relação entre China e Estados Unidos nos próximos anos.
No início da guerra, Trump esperava visitar Pequim com um baralho completo de “cartas na manga”, graças aos seus “sucessos” na Venezuela e no Irã.
Menos de duas semanas depois, parece cada vez mais provável que ele saia de lá com um olho roxo e o nariz sangrando.
Suspeito que Trump implorará ao presidente Xi que intervenha junto ao Irã e o tire dessa situação, assim como já implorou a Putin na ligação telefônica que Trump iniciou há alguns dias.
Trump implorará ao presidente Xi que afrouxe o controle rígido sobre as terras raras e minerais críticos como gálio e tungstênio.
É evidente que a máquina de guerra dos EUA não funcionará sem os insumos que a China monopoliza. E seu estoque está perigosamente baixo, possivelmente com reservas para apenas dois meses.
https://www.mining.com/us-has-two-months-of-rare-earth-supplies-left-scmp-reports
Trump implorará ao presidente Xi que esqueça sua estúpida guerra tarifária e compre mais petróleo, soja e carne bovina dos EUA. Há uma boa chance de que ele implore a Pequim que permita que os chips da Nvidia voltem para a China.
Durante o ano de “guerra comercial global” de Trump, a China registrou um superávit comercial de US$ 1,2 trilhão , o maior da história da humanidade por uma ampla margem.
Entretanto, os EUA registraram o maior déficit comercial da história da humanidade – também de US$ 1,2 trilhão. Nem sei como ele conseguiu isso com o regime tarifário mais alto desde a década de 1930.
Trump tem o toque de Midas ao contrário – a incrível capacidade de transformar ouro em merda.
E a trajetória se tornou ainda pior para Trump – as exportações da China aumentaram 21% nos dois primeiros meses de 2026, enquanto os EUA lutam contra a inflação e a perda de empregos.
O presidente Xi é um homem grande demais para humilhar abertamente esse senhor de 80 anos com ares de criança. Mas, sem dúvida, no fundo, ele olha para Trump com desdém e desprezo.
Como escrevi em um ensaio anterior, daqui a 10 anos, os EUA não serão uma ameaça para Pequim, e nem sequer fingirão que podem entrar em guerra com a China.
Hua Bin – Executivo aposentado, observador geopolítico
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para dicasdepautaggn@gmail.com. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: https://www.catarse.me/JORNALGGN “
Deixe um comentário